MW-Tips: 11 april

Att prenumerera innebär inte att man läser

Det är bara att hålla med Niclas Strandh. Vill dessutom lägga till en sak – osäkerheten är ännu större när det gäller gratistidningar. Där har läsaren inte investerat något utan troligtvis bara grabbat åt sig ett ex i förbifarten. Det är nog lika sannolikt att detta ex blir använt till att tända grillen eller torka ur skorna som att det blir läst.

Raseri mot Anders S Nilsson

Nilsson har bett om ursäkt offentligt via Newsmill, så den saken bör väl anses ur världen nu. Men jag kan inte annat än sucka när jag läser kommentarerna på Dagens Medias artikel. Hur kan man försvara hans agerande i intervjun? Det är fullständigt obegripligt för mig.

”Varför ska vi skatta för gratis skitgåvor?”

Det är ju naturligtvis orimligt att bloggarna ska skatta för en massa skräp som de inte vill ha. Men det är det väl heller inte det Skatteverket syftar på. Jag tror det är tidigare försök till avdrag, t.ex dessa från Kenza, som har retat upp Skatteverket. För det bästa och mest praktiska för alla parter vore ju givetvis om endast uppenbara inkomster beskattades som sådana, samt att det endast yrkades på avdrag för uppenbara kostnader i verksamheten.

The 15 Biggest PR Disasters Of The Decade

Helgens mest intressanta läsning. Tipstack till Doktor Spinn!

5 Ways Facebook Changed Dating (For The Worse)

...och så helgen roligaste läsning. Speciellt klippet från The Big Bang Theory.

Socialt med Sossarna och Centern

2010 är det som bekant valår i Sverige, och de flesta partier går nog och hoppas på att kunna göra en "Obama". Sociala medier verkar i alla fall stå högt upp på dagordningen hos såväl blåa som röda och gröna.

Johan Ulvenlöv är ansvarig för Socialdemokraternas bloggnätverk och dess kontakter med bloggare. I ett gästinlägg på Mindpark berättar han lite om hur partiet arbetar med sociala medier.

Även Centerpartiets Ulrika Ingemarsdotter delar med sig av sitt partis arbete i ett lite äldre gästinlägg.

Intressant läsning, oavsett vilket parti du hejar på.

Bloggare ersätter sparkade journalister

The Guardian, en av Storbritanniens största tidningar, har i år avskedat 250 journalister på grund av minskad annonsförsäljning. Nu tar de nya tag – med bloggare som tänkta ersättare.

En utveckling som vi kanske även får se i Sverige inom en snar framtid. Gemene man får nog snart se till att lära sig att en bloggare inte är synonymt med en tonåring med bekräftelsebehov, och att en blogg inte nödvändigtvis måste innehålla dagens outfits och partybilder.

Bloggare rapporterar ofta nyheter minst lika bra som traditionell media, men de står dock oftast ensamma. En ensam bloggare får såklart svårt att leva upp till en hel nyhetsredaktions bevakning, och därmed har traditionell media fortfarande ett stort försprång. Men ett nätverk av bloggare har alla möjligheter att klara detta, och därför är The Guardians intiativ mycket intressant.

Läs mer ingående i Resumé.

Skillnaden mellan PR och Reklam

I branschen proklameras det om och om igen. Men för gemene man på gatan är det inte lika självklart. Vadå? Jo, att PR och Reklam inte är samma sak.

Bakgrunden till detta är att begreppet PR innefattar ett brett och relativt svårdefinierat verksamhetsfält. Detta har lett till att begreppet ibland används lite slarvigt, och då benämns som något som är synonymt med Reklam.

PR och Reklam är i själva verket två helt olika områden. Reklamutrymme köps i tidningar, magasin, Radio, TV och på webben – det kostar pengar. Det finns visserligen även billigare reklamalternativ, som till exempel att sätta upp affischer eller dela ut flyers. Men den viktigaste skillnaden är att Reklam kommunicerar direkt till mottagaren, det gör inte PR.

PR kommunicerar istället genom redaktionellt utrymme hos en tredje oberoende part, exempelvis tidningar, magasin, webbsidor eller sociala medier som t.ex bloggar. Det betyder att uppmärksamhet som är genererad av PR är betydligt mer värdefull än den som är genererad av Reklam. Det blir dessutom billigare eftersom du endast betalar för jobbet, och inte för utrymmet. Å andra sidan innebär det också att den oberoende parten måste övertygas om att det finns nyhetsvärde i det du vill kommunicera, samt att du inte kan bestämma själv exakt vad som kommer att kommuniceras. Det är det där sista som gör PR lite extra klurigt att jobba med, men samtidigt extra roligt och utmanande!