SDs byrå kan komma att förbi anonym

Den reklambyrå som kommer att få uppdraget att göra Sverigedemokraternas reklamfilm inför valet kan komma att förbi anonym.

– Det finns en stor möjlighet att reklambyrån som vi väljer kommer att förbli anonym även efter att upphandlingen är avklarad, säger SDs presschef Eric Almqvist till Resumé.

SD slutförhandlar just nu med två reklambyråer, och hoppas ha allting klart i nästa vecka.

Personligen så tycker jag att det känns som att byrån i fråga måste stå för att de har tagit det här uppdraget. Risken att informationen läcker ut ändå borde ju vara relativt stor, vilket då skulle försätta byrån i en synnerligen pinsam situation.

Väntar för övrigt med spänning på hur själva reklamfilmen kommer att bli.

Politikers närvaro på nätet

Via "jardenberg kommenterar" hittade jag ett intressant inlägg av Brit Stakston som diskuterar politikers personliga närvaro i sociala medier.

Inlägget behandlar främst avsändarproblematiken. Om vi följer en högt uppsatt politikers konto på Twitter, hur vet vi då vem det är som uppdaterar denna? Man kan nog ta för givet att det inte enbart är politikern själv. Men när är det han/hon själv som skriver, och när är det någon vid hans/hennes stab? Stakston använder KD's Göran Hägglund som exempel, och ifrågasätter till viss del dennes strategi för just Twitter.

Det som gör det hela extra intressant är att Hägglund själv faktiskt följt upp inlägget och svarar utförligt på kritiken i kommentarfältet. Han menar på att det i dagsläget finns en tydlig stategi för hans Twitternärvaro, där inga inlägg som är postade av medarbetare är det i "jag"-form.

Det är givetvis ett gott betyg till Hägglund. Dels för att han är lyhörd och lyssnar på kritiken, och utan att slå ifrån sig alltför mycket rättar det som inte stämmer. Men också för att hans svar i sig kan ses som ett exempel på att han förstått vad sociala medier innebär.

Politiker i sociala medier

Nu är det ju 2010, och med risk att bli tjatig måste jag än en gång påpeka hur stor påverkan internet och framförallt sociala medier kommer att ha på årets valresultat.

Svenska Dagbladet har en artikel i ämnet idag, och även om det känns ungefär lika nyskapande som Michael Bays filmkonst att inleda artikeln med att referera till Barack Obama, så tycker jag att artikeln på ett bra sätt sammanfattar den problematik som politiker nu står inför.

Som upptagen politiker känner man kanske att tiden inte räcker till för att sätta sig in i och förstå de nya medierna fullt ut – och än mindre att lägga ytterligare tid på att socialisera på nätet. Engagemang tar tid, och än har inte alla insett att det är värt att ta sig den tiden.

Socialt med Sossarna och Centern

2010 är det som bekant valår i Sverige, och de flesta partier går nog och hoppas på att kunna göra en "Obama". Sociala medier verkar i alla fall stå högt upp på dagordningen hos såväl blåa som röda och gröna.

Johan Ulvenlöv är ansvarig för Socialdemokraternas bloggnätverk och dess kontakter med bloggare. I ett gästinlägg på Mindpark berättar han lite om hur partiet arbetar med sociala medier.

Även Centerpartiets Ulrika Ingemarsdotter delar med sig av sitt partis arbete i ett lite äldre gästinlägg.

Intressant läsning, oavsett vilket parti du hejar på.

Bloggbevakning i dagspress

Jag har ingen säker empiri bakom påståendet jag nu kommer att framföra, men jag har genom min dagliga mediebevakning fått känslan av att Nerikes Allehanda relativt ofta citerar bloggar.

Med "relativt ofta" menar jag i det här fallet att de gör det lite oftare än annan dagspress. I en artikel idag citerar de långa utdrag ur Kommunalrådet Lennart Bondesons blogg. KD-pampen har uttryckt sig klumpigt angående de långa vaccinationsköerna, och får skarp kritik från Socialdemokraternas politiske sekreterare John Johansson, som svarar i sin egen blogg.

Jag läser dagligen DN, och där tycker jag inte bloggar citeras alls lika flitigt. En naturlig förklaring skulle ju såklart kunna vara att det finns mindre att rapportera om i orter som Örebro.

Hursomhelst, bloggande politiker kommer säkerligen att hamna i pressen både en, två och hundratrettiosju gånger under det kommande året. I såväl rikspress som lokalpress. Sociala medier förväntas nämligen få stort utrymme under den stundande valprocessen, och då kommer nog även DNs bloggbevakning att öka.