MW-Tips: 11 mars

Internet 'in running' for Nobel Peace Prize

Ja, varför inte? Internet är ju utan tvekan en av de största uppfinningarna genom tiderna. BBC rapporterar dock att det är lite oklart vem som egentligen skulle få ta emot priset om så blev fallet.

BBC Superpower Season: Exploring the extraordinary power of the internet

När vi ändå är inne på BBC; har ni inte redan kollat in Superpower Season, som pågår 8-21 mars, så rekomenderar jag att ni gör det nu. Om hur internet har förändrat våra liv.

Unga törs inte starta företag

Intressant artikel i SvD om varför så få unga startar företag, trots att intresse finns. Krånglig byråkrati och brist på startkapital nämns som orsaker. Kanske dags att börja fundera på hur man kan lösa detta då? Att Sverige har Europas äldsta företagare kan ju inte ses som något gott tecken.

Från fotboll till bröllop

Enligt Resumé ska Aftonbladets sportjournalist Robert Laul sadla om och bli hovreporter inför det stundande kungliga bröllopet. Samma Laul som nyligen gav sig på SVT's Jonas Karlsson på sann högstadiemanér. Jag är mållös.

Mad Men har blivit Barbiedockor

En till artikel från Resumé. Nu kan man snart leka med Don Draper i dockskåpet. Mad Mens skapare Matthew Weiner har dock följt arbetet noga för att se till att dennes polisonger återges korrekt.

EXTRA: Viktor nedpetad på Bloggtoppen av Muhammedritande gubbe

Det är såklart aldrig kul med dödshot, men bortsett från det är jag ganska trött på denna Lars Vilks och att han har lyckats bli någon slags symbol för yttrandefriheten. Därför kan jag inte låta bli att låta mig roas av Viktor Barth-Krons summering av det hela.

Bloggandets baksida - Del 2

Med tanke på den svåra sits han hade satt sig i så måste jag erkänna att Robert Laul räddade den pinsamma situationen, som uppstod efter att han tagit sig vatten över huvudet i sin blogg, helt OK i ett efterföljande inlägg.

Han menar att Rosenborg inte har någon större juridisk rätt att stoppa Hamrén om han vill gå, och att Hamrén är en fegis om han inte vågar bryta kontraktet. Det kan man väl få tycka vad man vill om, men det känns dock lite taskigt att kritisera Hamrén för att han respekterar ett kontrakt.

Att kontraktet enkelt kan brytas utan några större juridiska påföljder har emellertid Laul sannolikt rätt i. Dessutom verkar det nu som att sista ordet inte är sagt i historien än, rapporterar bland andra Aftonbladet. Möjligheten finns fortfarande att Hamrén blir svensk förbundskapten i fotboll.

Bloggandets baksida

Att journalister bloggar är vanligt förekommande idag. En blogg är alltid mer personlig än vanliga artiklar, och ger läsarna chansen att följa sin favoritskribent.

Bloggandet för också med sig en hel del nya möjligheter för journalisterna, det vill säga att kunna uttrycka sig fritt utan journalistiska normer som begränsning. Är en journalist säker på något, kan denne utan källor eller referenser ge utryck för det i bloggen. De kan chansa, och sen ta åt sig äran för att de var först med nyheten när det sedan visar sig att de haft rätt.

När chansningen slår helt fel kan det dock bli aningen pinsamt. I detta blogginlägg slår nämligen Aftonbladets sportjournalist Robert Laul på stora trumman och påstår att Eric Hamrén skulle vara klar som svensk förbundskapten i fotboll. Att norska Rosenborg, med vilka Hamrén har ett bindande kontrakt, inte vill släppa iväg honom viftar Laul bort totalt.

Han går till och med så långt att han kritiserar den egna tidningen för att denna publicerat uppgifter om att norrmännen försökte stoppa Hamrén.

”Som jag avslöjade i går blir Erik Hamrén vår näste förbundskapten, inget har hänt annat än att några norrmän gapade så högt att till och med svenska medier svalde det,” skriver han i bloggen.

Nu blev det ju inte riktigt så. Aftonbladet rapporterar att Hamrén med största sannolikhet stannar i Rosenborg, och Laul får stå i skamvrån.

Dåligt svensk fotbollsår 2010?

Inte nog med att Sverige misslyckades med att kvala in till VM i Sydafrika nästa sommar – den kommande Allsvenska fotbollssäsongen riskerar att bli väldigt torftig då mycket talar för att Hammarby och Djurgården trillar ur serien.

Nu kanske ni som håller på lag från andra orter undrar vad det spelar för roll. ”Är de inte tillräckligt bra så förtjänar de att åka ur” brukar det heta bland de andra lagens anhängare. Visst är det så. Men det är ingalunda enbart de drabbade lagens problem, vilket många aningen trångsynt tror.

Att publiksiffrorna kommer att gå ner är såklart ett dilemma. Men det jag bedömer som det allra största problemet är den medietorka som kan drabba Allsvenskan.

2007 skrev jag och en kollega en C-uppsats i Medie- och Kommunikationsvetenskap om stora svenska sportklubbars kommunikation, och hur dessa behandlades i media. Klubben vi studerade var just Hammarby, och vi gjorde kvalitativa intervjuer med informationschefen Urban Rybrink samt Robert Laul, sportjournalist på Aftonbladet.

Under den period som studien pågick så möttes Hammarby och AIK i ett Stockholmsderby. Den mediala bevakningen av detta var total, med tiotals artiklar per dag i de största tidningarna flera dagar innan själva matchen. Det PR-värde som genererades till förmån för Allsvenskan i samband med detta hade antagligen förvandlat kontoret hos vilken etablerad byrå som helst till ett glädjeinferno.

2010 kommer det kanske inte spelas några riktiga Stockholmsderbyn. Media kommer såklart att fortsätta rapportera från Allsvenskan. Men utan Djurgården och Hammarby kommer intresset ifrån 1,5 miljoner konsumenter i Stockholmsregionen att sjunka avsevärt.

Vad innebär mindre publicitet i längden? Jo, lägre intäkter. 1+1 är alltid 2, även inom idrotten.