Artikelkommentarers problematik

Som de flesta av er nog hört har det stormat lite kring Aftonbladets VD de senaste dagarna. Det var under ett besök på krogen Ritz i Örebro som VDn blev lite väl alkoholuppfriskad och hamnade i en dispyt med en vakt. Vad som hände sedan är lite oklart. Först uppgavs det att VDn skallat vakten, vilket VDn sedan förnekade uppbackad av nattklubbschefen. Enligt de senaste uppgifterna ska dock en polisanmälan ha gjorts, men sedan tagits tillbaka.

I och med de sociala mediernas ökade inflytande så tillåts ju artikelkommentarer på de flesta tidningars webbplatser idag. Därför först det givetvis en livlig diskussion kring det hela i kommentarsfältet till den sista artikeln, som är från NA. Vissa kommentarer tillför visserligen nya perspektiv för läsarna, men en hel del kan dock klassas som rent skvaller. Frågan är ju hur kommentarer ska modifieras i dessa fall. I och med NAs krav på registrering så borde de värsta övertrampen utebli, men mycket känslig information rörande de inblandade kan ju likväl luftas bland kommentarerna.

Svår avvägning för ansvarig moderator hursomhelst. Är allt som är inom lagens ramar OK?